<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <title>Korona değerlendirmesi altın Standart'a göre yeni bir salgın paniği yerine – Veri analisti Barz, Brandenburg Enquete Ko</title>
        <link>https://tube.kla.tv/videos/watch/5d8fbe36-7afc-485b-8662-00f927a4b7b6</link>
        <description>Medya sürekli olarak yeni salgınlar konusunda paniği körüklerken, öncelikle acilen Koroona yıllarındaki olayların bir değerlendirmesi yapılmalıdır. O dönemdeki panik gerçekten haklı mıydı? Bilgisayar mühendisi ve veri analisti Marcel Barz, uzun süredir yorumlara ve yorumlamalara yer vermeden, altın standartlara, yani birincil kaynaklara dayalı olarak Koroona'nın kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesini talep ediyor. Örneğin, 2020'nin ilk yarısındaki ölüm rakamları ne diyor?  Neden bu ve diğer birçok birincil kaynak halktan gizleniyor? Aksi takdirde, halkı yeniden pandemi korkusuna kapılmak daha zor olur muydu? Direct link: www.kla.tv/41799 ---------- About this channel ---------- Kla.TV - The other news ... Free - independent - uncensored ... Receive regularly news by email: www.kla.tv/news ---------- Sources / Links ---------- Son aylarda, yeni salgınların patlak vereceği konusunda uyarıda bulunan sesler giderek artıyor. Ebola, kuş gribi virüsü, Marburg virüsü ya da yakın zamanda İngiltere'de olduğu gibi koronadan sonra dünya nüfusunu yeniden tehdit edebilecek bir menenjit salgını mı? 'Hızla yayılıyor', 'benzeri görülmemiş' ve 'Enfeksiyon dalgası Britanyalıları endişelendiriyor' gibi başlıklar halk arasında korkuları körüklüyor. Ancak halk tekrar korkutulmadan önce, korona yıllarının kapsamlı bir incelemesi acilen yapılmalı ve 2020'deki korona paniğinin haklı olup olmadığı sorusu açıklığa kavuşturulmalıdır? Sonuçta, insanların bir enjeksiyon yaptırmasına katkıda bulundu ve bunun sonucunda birçok kişi sadece ölmekle kalmadı, aynı zamanda bugün hala acı çekiyor. Yıllardır gerçeklere dayalı analizi şiddetle savunan kişilerden biri de ticari bilgi bilimci ve veri analisti Marcel Barz'dır. 27 Mart 2026'da Brandenburg'daki Enquete Komisyonu'na [partiler arası çalışma grupları] Corona yıllarını incelemek üzere uzman olarak davet edildi. Oradaki yazısında, bu değerlendirme sürecinin tutarlı bir şekilde birincil kaynaklara dayandırılması gerektiğini savundu. Sadece bunlar, yorumların ya da sonradan uydurulan anlatıların ötesinde, değerlendirme ve sınıflandırma için sağlam bir temel sunar. [Marcel Barz:] Dünya görüşleri yelpazesi çok çeşitli, çok geniş. 'Pandemiyi gerçekten iyi atlattık' diyenlerden, 'Bu sadece bir sahteydi, kandırıldık, sadece aşı satmak içindi' diyenlere kadar - ve aradaki her şey. Bu geniş yelpaze giderek daralmıyor. Bu sesler pandeminin başında da vardı, bugün de var, çünkü her iki taraf da görüşlerini kaynaklarla, uzmanlarla, araştırmalarla, rakamlarla vs. destekliyor. Bu, bilimsel bir makale yazmaları gerektiğinde öğrencilerden bildiğim bir sorun. Sonra bir literatür taraması yaptılar</description>
        <lastBuildDate>Sat, 04 Jul 2026 12:38:07 GMT</lastBuildDate>
        <docs>https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html</docs>
        <generator>PeerTube - https://tube.kla.tv</generator>
        
        <copyright>All rights reserved, unless otherwise specified in the terms specified at https://tube.kla.tv/about and potential licenses granted by each content's rightholder.</copyright>
        <atom:link href="https://tube.kla.tv/feeds/video-comments.xml?videoId=5d8fbe36-7afc-485b-8662-00f927a4b7b6" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    </channel>
</rss>